Sujet Agathis

Citation : j'ai plusieurs guitares allant parfois jusqu'à 5000 € !!!!!!

Prenons une guitare type télécaster, en agathis faite de blocs croisés à l'assemblage, elle sera plus solide qu'une assemblée bord à bord en aulne car la bord à bord au moindre choc un peu violent va se péter en deux.

Dans le cas d'une acoustique, le bois joue un rôle bien plus important, mais dans une electrique solid body on n'a pas les mêmes contraintes.

 Mouais, sauf que les parties collées ont plus de cohésions que le bois original.
Et pour l'aspect esthétique c'est pas génial, et niveau diffusion du son, c'est également discutable.
(mais c'est sur qu'il vaut mieux un corps en 3 parties sélectionnées qui résonnent bien, qu'un piètre corps 1 pièce).

 Et empêche que le haut de gamme dans cette essence, je l'attend toujours... (marketing et co je sais).

 maintenant que j'y repense, si l'agathis serait vraiment si bon que ça (ou du moins, équivalent à son "grand frère" l'acajou), pourquoi l'avoir introduit comme une essence bas de gamme ?

 Certaines séries des premières télés étaient également en pin, tout comme la squier classic vibe (haut de gamme de la marque, fort apprécié).

En fait ce sont les protos des broadcast qui étaient en pin, il doit y en avoir de mémoire 5 ou 6 qui existent. Là aussi Léo a utilisé le pin car c'était pas cher et qu'il partait du principe que sur une solid body le son est à 5% ou 10% seulement du au bois (à tort ou a raison). Tout comme il a utilisé le pin pour les caisses des amplis (exemple mon twin tweed 57).
Mais le pin est une essence chiante à travailler, d'ou le fait qu'il ai abandonné pour le frêne plus pratique, puis pour l'aulne plus facile à peindre autrement que le butterscott. J'ai un télécaster de 53 en frêne elle a ce son typique que malheureusement les suivantes en aulne n'ont plus eu, mais cela vient tout autant du bois que des micros et du manche. J'ai aussi une strat de 57 en aulne et une les paul début 70 en acajou, une tele 72 custom, et même une sheraton et une ricken. Je ne dirais pas que les unes sont meilleures que les autres, toutes ont "leur son"
J'ai même une les paul epiphone de 93 que j'ai équipée de PAF gibson et une Aria Pro II  TA40 des années 80 équipée de micros gretsch, qui bien qu'étant considérées comme bas de gamme, sur un bon ampli sont des plus surprenantes. La TA40 par exemple, donne un son très sec particulièrement adaptée à certains styles.

J'ai fabriqué pas mal d'amplis pour moi ou pour des potes, reproductions améliorées ou originales, Twin Tweed, Twin Reverb, Deluxe, Princeton, Bassman, Vibrolux, AC30, Cambridge reverb... et chaque fois j'ai fais les caisses en pin pour les fender, sacrée merde à travailler à la défonceuse.
Fender l'utilisait car le moins cher, mais sans le vouloir il a donné ce son type des vieux fender, car le pin par ses vibrations participe au son clair des fender en baffle ouvert.

Et c'est ça que je te dis, que parfois en faisant au moins cher on tombe sur un truc qui finalement donne un son bien particulier, très agréable et qu'on aurait pas trouvé en restant dans le puriste. Je ne compte pas relancer le débat sur l'agathis, car de toute façon ceux qui recherchent non pas un son, mais avoir un truc haut de gamme ne seront jamais convaincu. Je relativise juste les choses, en disant qu'un musicos ce qu'il cherche c'est un son, pas se la péter avec du matos qui est dans une catégorie ou une autre.

 Tu as ton expérience, j'ai la mienne...
2 telecaster, une fender en aulne, un jim reed en acajou (pas d'agathis désolé, mais ça sonne dans le même esprit), toute les 2 avec la même électronique, le même ampli (c30 modifié) et le même micro (kent amstrong). Eh ben le résultat était foutrement différent. Sur l'acajou, ça sonnait chaud et sympa, sur l'aulne c'était criard et maigrichon.

Euh, ... dans ce que tu dis il y a un petit problème, c'est que quasiment toutes les strats sont en Aulne et elles ne sont pas connues pour sonner criard et maigrichon !


Cordialement

Pascal

 PS: Pour C30 tu veux dire AC30 ? Si oui c'est pas l'ampli le plus chaud qui soit (de par sa constitution), si tu as l'occasion, teste tes grates sur un twin tweed un bassman ou un tweed deluxe, qu'ils soient d'origine ou les rééditions actuelles. Tu les verras sous un autre jour.

Je te conseille de te renseigner sur comment est fabriqué un corp de grate
Et les corps de grate d'une pièce, de nos jours tu les cherches.

Ils ne l'ont pas introduite comme essence "bas de gamme", c'est tout simplement qu'ils ont réussi à réduire le prix des grates en utilisant des essences moins rares et moins chères que l'acajou.

Euh, ... dans ce que tu dis il y a un petit problème, c'est que quasiment toutes les strats sont en Aulne et elles ne sont pas connues pour sonner criard et maigrichon !

PS: Pour C30 tu veux dire AC30 ? Si oui c'est pas l'ampli le plus chaud qui soit (de par sa constitution), si tu as l'occasion, teste tes grates sur un twin tweed un bassman ou un tweed deluxe, qu'ils soient d'origine ou les rééditions actuelles. Tu les verras sous un autre jour.

J'ai rien contre l'agathis, ma première gratte était dans cet essence et j'ai jamais eu à m'en plaindre. Mais affirmer que l'agathis est une toute bonne essence (au niveau acoustique), je trouve ça un peu gros. Je peux comprendre qu'on puisse aimer la kronenbourg, mais affirmer que c'est la meilleure bière du monde...